В Братске расторгают договор с подрядчиком, вовремя не закончившим капремонт дороги

(«Сибирский энергетик») Муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту улицы Рябикова в Центральном округе был заключен в рамках соглашения между заказчиком МКУ «Дирекция капитального строительства и ремонта» и подрядчиком ООО «Инстрой». Общая стоимость работ составила 45,5 млн рублей. Завершить ремонт по условиям контракта планировалось до 30 октября ещё прошлого года. Фактически работы к указанному сроку были выполнены только наполовину, рассказали в  пресс-службе мэрии. Работы были завершены лишь в этом году.

"Кроме нарушения сроков исполнения контракта, в процессе контроля над производством работ заказчиком неоднократно выявлялись недостатки, а  подрядчику официально предъявлялись претензии", – рассказали в  администрации города. За неисполнение в срок обязательств по муниципальному контракту к подрядной организации были применены штрафные санкции в размере свыше 2,3 млн рублей. В адрес ООО «Инстрой» направлено требование об оплате пени. В настоящее время вопрос решается в судебном порядке.

Также организация ООО «Инстрой» по муниципальному контракту проводила работы по строительству дороги на улице Возрождения. В этому году были выполнены работы по первому пусковому комплексу: построена автомобильная дорога протяженностью 520 метров от улицы Комсомольская до улицы Мира. Объем финансирования, запланированный на реализацию данного мероприятия, составил 30 млн 320 тыс. рублей (в том числе средства областного бюджета – свыше 26 млн, средства бюджета города Братска – более 3,5 млн рублей).

На сегодня подрядчиком освоены свыше 22 млн руб. Однако, как сообщили в мэрии со ссылкой на  председателя комитета по градостроительству Владимира Вершинина, в связи с разногласиями по объемам выполненных работ, акт выполнения работ пока не подписан. Началась процедура расторжения договора.

Вершинин пояснил, что на заключительной стадии исполнения контракта заказчиком (МКУ «Дирекция капитального строительства и ремонта») были выявлены ошибки в проекте, которые привели к тому, что в муниципальный контракт изначально были заложены излишние средства в размере около 3,2 млн рублей. "Так как часть предусмотренных контрактом работ выполнять нет необходимости, цена контракта подлежит уменьшению", – сказал руководитель комитета.