«Роснефть» встала за справкой. Минэнерго не спешит признавать добычу ВЧНГ

(“Коммерсантъ”) По просьбе Минэнерго кассационная инстанция заморозила исполнение решения апелляционного суда, поддержавшего требование «Роснефти» о признании задним числом ее права на льготы по нефти Верхнечонского месторождения. Теперь до завершения рассмотрения иска компания не сможет получить соответствующую справку Минэнерго и начать процесс взыскания порядка 60 млрд руб. переплаченной экспортной пошлины. Юристы полагают, что решение кассационной инстанции может говорить об очередном развороте дела не в пользу «Роснефти».

Арбитражный суд Московского округа по ходатайству Минэнерго отложил исполнение решения апелляционной инстанции по делу «Роснефти». Суд в середине августа обязал Минэнерго и Роснедра выдать госкомпании справку о том, что подконтрольный ей «Верхнечонскнефтегаз» (ВЧНГ) имеет право на льготы по пошлине на нефть. Обычно решение апелляции вступает в силу немедленно, но в данном случае оно будет заморожено, пока дело не рассмотрит кассационная инстанция. Заседание назначено на 29 октября.

ВЧНГ достался «Роснефти» в рамках сделки по покупке ТНК-ВР в 2013 году. Месторождение с запасами 167 млн тонн нефти в Иркутской области может претендовать на льготную ставку экспортной пошлины, установленную для Восточной Сибири. Чтобы получить льготы, недропользователь должен до 10-го числа месяца, следующего за месяцем предоставления льготы, подать в Роснедра данные о добыче нефти и ее характеристиках. ТНК-ВР платила льготную пошлину по ВЧНГ до апреля 2011 года, после чего перестала подавать документы в Роснедра и потеряла льготу. После покупки актива «Роснефть» также платила полную пошлину, но в январе решила получить льготу задним числом. В случае успеха она может потребовать от ФТС возврата переплаты по экспортной пошлине в 2012–2013 годах в размере 60 млрд руб.

Но Минэнерго и Роснедра отказались рассматривать предоставленные «Роснефтью» документы, объясняя, что срок получения справки, подтверждающей факт добычи нефти, давно истек. Поэтому в марте «Роснефть» обратилась в суд, подав иски от себя к Минэнерго и от ВЧНГ к Минэнерго и Роснедрам. Суд первой инстанции отказал компании, но апелляция встала на ее сторону, обязав Минэнерго выдать «Роснефти» необходимые документы. Сама по себе справка не означает возможности автоматического получения из бюджета 60 млрд руб., но создает правовые основания для истребования этих денег.

Партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Павел Герасимов не видит в решении суда ничего особенного. «Кассационная инстанция может приостановить исполнение решения нижестоящего суда. Главное, чтобы для этого были веские доводы. По сравнению с обеспечительными мерами приостановление на практике встречается намного чаще»,— говорит он. Господин Герасимов отмечает, что «Роснефть» может обжаловать отсрочку исполнения решения, а в случае отказа вправе обратиться в Верховный суд. Но, по его мнению, перспективы обжалования близки к нулю, как и возможность ускорить рассмотрение дела. С этим согласен и старший юрист корпоративной практики юридической компании Sameta Сергей Казаков: «Компания формально может обжаловать приостановление исполнения решения, но чаще всего этого не происходит по двум причинам: малые процессуальные сроки и невыгодность обеим сторонам спора по причине длительного рассмотрения». В то же время юрист не считает решение кассационной инстанции рядовым. По его мнению, ответчик мог убедить суд, что «незачем приступать к исполнению решения, если все придется возвращать на свои места».