Счет на предоплату. Задолженность потребителей всех категорий компании РАО "ЭС Востока" за электроэнергию вдвое превышает стоимость годовой ремонтной программы компании.

("Коммерсантъ") На конец первого полугодия 2015 года задолженность потребителей всех категорий компании РАО "ЭС Востока" за электроэнергию превысила 10 млрд руб., за тепловую энергию — 13 млрд руб., что в сумме вдвое превышает стоимость годовой ремонтной программы компании. Этих средств хватило бы на строительство крупного генерирующего объекта. РАО "ЭС Востока" вынуждено ликвидировать кассовый разрыв через заемные средства.

По состоянию на 1 июля потребители задолжали РАО "ЭС Востока" (за электроэнергию — в лице ПАО "Дальневосточная энергетическая компания", ПАО "Якутскэнерго" и за тепло — АО "Дальневосточная генерирующая компания") по 6 млрд руб. и за свет, и за тепло. Что само по себе неудивительно, ведь на эти регионы приходится почти три четверти потребления энергоресурсов на Дальнем Востоке. В "индивидуальном зачете" этого "рейтинга" лидируют не развитые в промышленном и социальном плане Приморье или Хабаровский край, а более проблемная Камчатка. Отрезанный от остальной территории страны небольшой регион накопил почти 5,6 млрд руб. задолженности. Впрочем, Хабаровский край вместе с Еврейским автономным округом (5 млрд руб.) и Приморский край (более 4 млрд руб.) ненамного отстали от "лидера".

Причем основной объем задолженности — 3,3 млрд руб.— формируют разного рода перепродавцы, а также УК и ТСЖ. То есть население, несмотря на дороговизну энергоресурса, платит исправно, но эти платежи оседают в карманах нечистых на руку посредников. Для Камчатки они стали притчей во языцех: два года назад "Камчатскэнерго" (входит в РАО "ЭС Востока") было вынуждено прекратить обслуживание целого краевого района, поскольку собираемость платежей не превышала 35-40%. Очевидно, что при такой платежной дисциплине ни о какой экономике предприятия не может быть и речи.

Для таких "горячих точек" у дальневосточных энергетиков один рецепт — переход на прямые платежи между поставщиком и конечным потребителем энергоресурса. В другом районе той же Камчатки, где муниципальные власти оказали больше поддержки энергетикам, на прямые расчеты удалось перевести 89 многоквартирных домов. Собираемость платежей здесь сразу выросла с 35% до 99%.

Камчатские энергетики возлагали большие надежды на введение обязательного лицензирования управляющих компаний, особенно в регионе, где энергетики вынуждены судиться даже с компанией, обслуживающей примерно 80% жилых домов краевой столицы. Однако надежды, похоже, не сбылись: уже после введения процедуры лицензирования около 30 общежитий в Петропавловске были переданы на обслуживание компании, созданной двумя физическими лицами, чьи ликвидированные ранее организации были должны "Камчатскэнерго" примерно 200 млн руб. Энергетики непрестанно судятся с исполнителями коммунальных услуг и их владельцами, добиваются наказаний, но новые компании, ориентированные на подобного рода бизнес, продолжают появляться, подобно тому как у мифического чудовища на месте одной срубленной головы вырастают две.

Проблемные посредники — явление, характерное не только для Камчатки. Так, в Благовещенске сразу две структуры холдинга "Российские коммунальные системы" оказались неспособны справиться с обязательствами перед энергетиками. ООО "Энергокомфорт. Амур" не смогло выполнить свои обязательства по платежам за электроэнергию, а ОАО "Амурские коммунальные системы" не платит за перепроданное тепло.